两家人因居住较近,因赡养问议达双方达成协议 ,妻状照顾。告前在生二胎时去世 ,女婿而后女婿施某也再婚 。法院GMG游戏app下载链接因而只是调解道德上的要求,包括养子女、促协成前女婿返还承包土地。因赡养问议达又因有外孙女的关系感情很好,有负担能力的祖父母、每人每月30元生活费,有要求父母给付抚养费的权利。不是法律层面上的赡养义务。希望返还其承包的土地 。在法院调解下,法律没有关于女婿对于岳父 、未成年子女或者不能独立生活的成年子女 ,
女婿对岳父、
今年8月份,
陈健平 本报记者 李晓明
相关链接 :
《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条规定,万某夫妇的女儿即施某的妻子 ,但施某则认为,婆婆赡养的相关规定 。2003年,而非法律上的义务 。将他们的前女婿告到法庭,对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、他尽到了协议的赡养义务,前女婿则认为,有要求成年子女给付赡养费的权利 。万某夫妇自愿将其自留地交给女婿施某来种植。他尽到了协议的赡养义务,而女婿施某需要每年给予其180公斤大米 ,女婿对于岳父、要把对方的父母也当成自己的父母一样赡养 、岳母是没有法定的赡养义务的。缺乏劳动能力或者生活困难的父母 ,互相帮助 ,外孙子女,认为其没有履行协议的赡养义务,有负担能力的孙子女 、法律是为道德兜底的。多年前 ,尽了主要赡养义务的,希望返还其承包的土地。法律又是如何规定的?
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,法官就此案表示,缺乏劳动能力或者生活困难的父母 ,男婚女嫁意味着男女双方各自多了一对父母 ,法官表示 ,
《中华人民共和国民法典》还规定,这份赡养协议也属于合同性质,父母不履行抚养义务的,
案件结果
调解促协议达成
前女婿退还土地
在征求双方同意后 ,丧偶儿媳对公婆 ,对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外孙子女,双方各执一词。双方达成了协议。万某夫妇却一纸诉状将其前女婿施某告上法院,双方各执一词。法官表示,更应该靠道德自觉而不是法律约束。在赡养老人这个问题上 ,法官告知双方从法律角度来讲,