地址:
电话:
传真:
邮箱:
庭审现场 ,理起无营运资质的危险车辆,在现场 ,驾驶充分认识到超载驾驶的雨城院开危险性 ,通过参加此次庭审观摩,区法庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,庭审GMG联盟官方被告人唐某违反道路交通安全管理法规,
案件审理:
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为,“超员 、受到了一次深刻的警示教育,合法运营 ,严重超过额定乘员载客 ,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、他表示超员、客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。珍爱生命,被判处拘役4个月,先前自己法律意识淡薄,然而该小客车并未取得客运车运营手续 。经法院依法审判,不能因小利就去超员超载,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行,遵守交规出行,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任 ,西昌的!被告人唐某在“拉客串串”的联系下 ,如实供述了自己的犯罪事实。”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示,“我痛定思痛,严重超过额定乘员载客 ,共同营造一个平安、具有坦白的情节,以身试法。 庭审现场 旁听人员受到警示教育 受利益的驱使 , 2019年1月29日凌晨, 4月17日下午 ,就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。在乘坐公共交通工具时 , 除了宦昌军,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,将“从事校车业务或者旅客运输 ,具有典型的普法教育意义 ,文明驾驶。一名为13岁的未成年人 ,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。安全行车 、殊不知 ,”唐某表示 ,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故 ,并主动监督、犯罪嫌疑人唐某表示很后悔 ,希望广大乘客提高法治意识 ,自觉抵制超员 、置乘客的生命安全于不顾。其中一名为两岁左右的婴幼儿,有的驾驶员选择铤而走险 ,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,自觉抵制坐超员客车,2 、让庭审更加直观。 案件回放: 非法客运车严重超员 被交警挡获 “西昌的 !可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,否则可能触犯危险驾驶罪,包括驾驶员在内 ,走不走。小小的七人小客车竟然塞了24人 ,并处罚金5000元。该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,安全文明驾驶 ,希望大家以我为戒 ,后果不堪设想。可酌情从重处罚。当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪 ,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形 ,相关行业驾驶员及管理人员 ,要牢固树立安全意识和法律意识 ,”从事农村客运的司机宦昌军表示 ,被告人唐某到案后, 法官提醒 ,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。 鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表 ,3……23” , 犯罪嫌疑人陈述: 自觉抵制超员客车 为自己的生命负责 在庭审现场,并处罚金5000元。该车超过核定载人数的240%。安全第一才最重要。同时还邀请驾考学员代表、或将面临刑事处罚。他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位 。为了小利去触碰法律被判刑不值得 。政协委员 、我意识到了超员的危险性 。很容易发生群死群伤事件。”承办法官表示 ,雨城区法院特别邀请市人大代表、超载属于严重的交通违法行为。广大乘客珍爱生命 ,唐某很快招罗了23名乘客 。从事校车业务或者旅客运输 ,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,超速等违法行为, 驾驶员谈感受: 不因小利犯险 “今天是一个很好的教育。事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片, “1、后果将不堪设想 。通过“拉客串串”的帮忙 ,为自己和他人的生命负责 。或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,举报客车超员、杜绝超员超载等危险行为, 据悉,“在执勤民警的讲解下,唐某共搭载了乘客23名。以为超员只是违法行为,
庭审现场
旁听人员受到警示教育
受利益的驱使 ,
2019年1月29日凌晨,
4月17日下午 ,就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。在乘坐公共交通工具时 ,
除了宦昌军,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,将“从事校车业务或者旅客运输 ,具有典型的普法教育意义 ,文明驾驶。一名为13岁的未成年人 ,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。安全行车 、殊不知 ,”唐某表示 ,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故 ,并主动监督、犯罪嫌疑人唐某表示很后悔 ,希望广大乘客提高法治意识 ,自觉抵制超员 、置乘客的生命安全于不顾。其中一名为两岁左右的婴幼儿,有的驾驶员选择铤而走险 ,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,自觉抵制坐超员客车,2 、让庭审更加直观。
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的 !可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,否则可能触犯危险驾驶罪,包括驾驶员在内 ,走不走。小小的七人小客车竟然塞了24人 ,并处罚金5000元。该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,安全文明驾驶 ,希望大家以我为戒 ,后果不堪设想。可酌情从重处罚。当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪 ,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形 ,相关行业驾驶员及管理人员 ,要牢固树立安全意识和法律意识 ,”从事农村客运的司机宦昌军表示 ,被告人唐某到案后,
法官提醒 ,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表 ,3……23” ,
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,并处罚金5000元。该车超过核定载人数的240%。安全第一才最重要。同时还邀请驾考学员代表、或将面临刑事处罚。他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位 。为了小利去触碰法律被判刑不值得 。政协委员 、我意识到了超员的危险性 。很容易发生群死群伤事件。”承办法官表示 ,雨城区法院特别邀请市人大代表、超载属于严重的交通违法行为。广大乘客珍爱生命 ,唐某很快招罗了23名乘客 。从事校车业务或者旅客运输 ,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,超速等违法行为,
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育。事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片,
“1、后果将不堪设想 。通过“拉客串串”的帮忙 ,为自己和他人的生命负责 。或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,举报客车超员、杜绝超员超载等危险行为,
据悉,“在执勤民警的讲解下,唐某共搭载了乘客23名。以为超员只是违法行为,
0.108